אָן אַ פֿילטער אין דעם RF פֿראָנט ענד, וועט דער ריסיווינג עפֿעקט זײַן שטאַרק פֿאַרקלענערט. ווי גרויס איז דער הנחה? בכלל, מיט גוטע אַנטענעס, וועט די דיסטאַנץ זײַן לפּחות 2 מאָל ערגער. אויך, ווי העכער די אַנטענע, אַלץ ערגער די ריסיווינג! פֿאַרוואָס איז דאָס? ווײַל הײַנטיקער הימל איז פֿול מיט אַ סך סיגנאַלן, בלאָקירן די סיגנאַלן דעם פֿראָנט ריסיווינג רער. ווײַל דער פֿראָנט-ענד פֿילטער איז אַזוי וויכטיק, ווי אַזוי מאַכט מען דעם פֿראָנט-ענד פֿילטער? דער RF אינדוסטריע עלטערער מײַסטער וועט אײַך לערנען! אָבער, דער פֿראָנט-ענד פֿילטער פֿאַר דעם 435MHz באַנד איז נישט אַזוי גרינג צו לייגן. לאָמיר אָנהייבן די אַנאַליז.
דאָס איז אַ סעט טשעבישעוו באַנד-פּאַס פֿילטערס מיט אַ שפּיץ קאַפּאַסיטאָר קאַפּלינג און אַ צענטער פֿרעקווענץ פֿון 435MHz. צוליב דעם באַנוץ פֿון קאמערציעל פֿאַרפֿיגבאַרע טשיפּ אינדוקטאָרן (וואָס האָבן אַ Q ווערט פֿון ביז 70), איז דער ינסערשאַן פֿאַרלוסט גאָר גרויס, דערגרייכנדיק -11db, און די אַנדערע קורווע איז די רעפֿלעקציע (וואָס קען ווערן פֿאַרוואַנדלט אין שטייענדיקע כוואַליעס). דעריבער, ווערט די סענסיטיוויטי פֿון דעם ריסיווער גאָר אַפֿעקטירט, ווייל די סענסיטיוויטי פֿון דעם ריסיווער איז גלייך פֿאַרבונדן מיטן ראַש פֿיגור פֿון דער ערשטער סטאַגע פֿון הויך פֿאַרשטאַרקונג, אפילו אויב די טעכנאָלאָגיע איז גוט, למשל, קען מען קאָנטראָלירן דעם ראַש פֿיגור פֿון הויך פֿאַרשטאַרקונג צו 0.5, אָבער דער פּלאַג פֿאַרלוסט פֿון דעם פֿראָנט פֿילטער וועט טאַקע פֿאַרערגערן דעם ראַש פֿיגור מיט 11db. אַזוי איז עס זעלטן צו זען איינעם געניצט אַזוי. קוקט ווידער אויף דעם בילד:
אויב מען האלט אנדערע פאראמעטערס, ווערט דער אינדוקטאר ערזעצט מיט א בעסערע ליידיגע שפּול, כאטש דער פארנעם איז גרויס, אבער דער איינלייגונג פארלוסט ווערט בערך -5, וואס איז באזיקלי נוצלעך, אבער עס איז נאך אלץ זייער שווער צו מאכן. ווייל: די קאפלינג קאפאציטאנץ אויבן איז נאר 0.2P, און די קאפאציטאנץ פון דעם קאפאציטעט איז נישט זייער גרינג צו קויפן, ממילא קען מען נאר צייכענען דעם קאפאציטאר אויפן PCB, וואס ברענגט שוועריגקייט צו 1 סוקסעס. אפילו דער 12nH אינדוקטאר איז נישט זייער גוט צו ווינדלען, און ער מוז זיין ליידיג און אינטערגעוואוינט, און עס איז נישט גוט צו באהערשן אויב עס איז נישט גענוג עקספיריענס. די אינדוקטאנץ איז נאך אלץ אביסל גרויס, די פאראמעטערס פון יענע קאפאציטארן זענען מער סענסיטיוו, און א קליינע ענדערונג וועט אפעקטירן די פערפארמאנס. נו, וואס אויב מען קען ווייטער פארגרעסערן דעם Q ווערט פונעם אינדוקטאר, און עס איז דא א וועג ווייטער צו פארקלענערן די קאפלינג קאפאציטאנץ? דעמאלט פארקלענערן די באנדווידט אביסל. די סיטואציע וואלט געווען ווי פאלגנד:
די אינדוקטאנס Q ווערט פון דעם ציפער ווערט פלוצלינג 1600, און די אינדוקטאנס ווערט אויך גרעסער, דער גראף ווערט זייער שיין, דאס פילטער קען זיכער מאכן די סעלעקטיוויטעט און סענסיטיוויטי פון די ריסיווער און אנדערע אינדיקאטארן, אויב עס איז נישט קיין באטראכט פון ענערגיע קאנסומאציע גלייך אין די הינטערשטע טייל פון א שטיק IC, פלוצלינג ציען די דיסטאנץ ארויף. בעסערע פערפארמאנס, אבער די גרייס איז צו גרויס מיקראסטריפ פילטער.
פּראַקטישער שפּיראַל פֿילטער פּלאַן פֿאַר דעם שפּיראַל פֿילטער, וועלן ווייניקער און ווייניקער מענטשן טאַקע פּלאַנירן אין כינע, און די ווייכווארג קען טאַקע גוט אינטעגרירט ווערן. ערשטנס, די פֿריִערדיקע בילד שטעלט פֿאָר דעם עכטן שפּיראַל פֿילטער פֿאַר 435MHz מאָבילע דעוויסעס. אין פאַקט, בעסערע פֿילטערס דאַרפֿן שטרענגער אויסגעאַרבעט ווערן, מיר וועלן פּלאַנירן הויך-קוואַליטעט 2-קאַוויטי און 4-קאַוויטי פֿילטערס פֿאַר דעם טעסט מאַשין.
פּאָסט צייט: 17טן יולי 2024